– Dette er en stor seier, og det betyr at dommen fra Oslo tingrett var feil. Nå ser vi fram til å møte staten i lagmannsretten for å sette en endelig stopper for dumping av gruveavfall i Førdefjorden.

Dette sier leder i Naturvernforbundet Truls Gulowsen i en pressemelding etter den historiske dommen.

SE VIDEO

Opplesning av dommen

– Her er vi med på å skrive miljøhistorie. Ikke bare fordi vi kan hindre ødeleggelse av Førdefjorden, men også fordi vi har bidratt til å opprettholde forbudet mot forurensning av fjorder, elver og vann i hele EU-området, sier Sigrid Hoddevik Losnegård, leder i Natur og Ungdom.

EFTA-domstolens dom er en rådgivende uttalelse, og den vil bli tillagt stor vekt når Fjordsøksmålet kommer til behandling i Borgarting lagmannsrett 10.–12. juni i år.

– Gruveselskapet tar en stor risiko

Naturvernforbundet og Natur og Ungdom har saksøkt staten for tillatelsen til å dumpe opptil 170 millioner tonn med gruveavfall i Førdefjorden.

Miljøorganisasjonene tapte i Oslo tingrett og anket saken til Borgarting lagmannsrett. Før saken kommer til behandling der, ble stridsspørsmålet lagt frem for EFTA-domstolen 16. oktober i fjor.

LES OGSÅ

Fann raudlista artar i Førdefjorden

Domstolen har nå tatt stilling til om den norske statens begrunnelse for å tillate forurensing av en ren og rik fjord er i tråd med EUs vanndirektiv.

EFTA-domstolen slår fast at hensynet til fortjeneste ikke er en overordnet samfunnsinteresse. Dommen er ikke juridisk bindende, men er en rådgivende uttalelse som vil måtte legges til grunn for behandlingen i lagmannsretten.

Det gir miljøorganisasjonene en god mulighet til å vinne gjennom med sitt krav om å kjenne tillatelsen til å dumpe gruveavfall ugyldig.

Les alt om Fjordsøksmålet

Samtidig er gruveselskapet Nordic Mining i full gang med å starte opp sitt anlegg. Lille julaften meldte selskapet i en børsmelding at de første mineralkonsentratene var produsert.

I dommen fra Oslo tingrett, som ble offentliggjort 10. januar 2024, står det at retten ikke finner grunnlag for å konstatere at statens begrunnelse faller utenfor vanndirektivets bestemmelse om overordnede samfunnsinteresser.

Dommen fra EFTA-domstolen slår fast at denne tolkningen er feil.



– Dette viser at vi hadde god grunn til å ta denne saken til EFTA-domstolen. Staten brøt vanndirektivet da tillatelsen til gruvedumping ble gitt, og tingrettens dom bygger på den samme uriktige tolkningen. Nå forventer vi at lagmannsretten retter opp denne feilen og kjenner tillatelsen ugyldig, sier Gulowsen.

Dommen fra EFTA-domstolen kan lastes ned her.